 |
| Ингумация с ножом в Лесной группе |
В этом сезоне были исследованы сразу три небольшие курганные насыпи. Две из них содержали остатки кремации. В них в изобилии присутствовали кальцинированные кости, которые чуть позже поведают нам о составе погребения (кого и в каком количестве там сожгли). Один курган, к сожалению, был уже ограблен, и до нас сохранились горшок и некоторое количество фрагментов бронзовых и железных предметов.
Сюрприз приготовил нам третий курган - по обряду ингумации (в яме). Под невысокой насыпью оказались сразу два погребения. Одно прорезало другое, то есть хоронили в разное время. В одном погребении лежал скелет мужчины с ножом, поясной пряжкой и сумочкой, в которой сохранились кремень и кресало (?). Объекты взяли монолитом, их ждет рентгенография, а только потом - расчистка и уточнение состава инвентаря.
 |
| Стрела в культурном слое |
Изучая особенности Лесной курганной группы Сергей Каинов также решал вопрос о наличии в Гнёздово прямоугольных (не круглых) курганных насыпей. Эти работы проводила минигруппа под руководством Ивана Савченко. Он исследовал ранее уже раскопанный курган Л-38 (раскопки 1949 г.). Усилия увенчались успехом! В ходе работ были обнаружены ровики такого кургана.
Важнейшей задачей этого сезона стала паспортизация курганов Лесной курганной группы. До настоящего времени у нас не было точных, а главное полных планов, где были бы отмечены все курганы. Наличие леса и подлеска делало эту работой невозможной. Но в 2018 г. мы получили лидарную съемку Гнёздовского комплекса и совместили ее с аэрофотосъемкой Люфтваффе 1942 - 1944 гг., с которой Смоленская экспедиция работает с 2010 г. С высокоточными планами и фотографиями с мая этого года Сергей Каинов проверяет все курганные насыпи. Уже удалось установить ряд не зафиксированных ранее курганов, проверить сотни других, описать и отметить их состояние.
 |
| Дирхемы и слиток |
Кроме того, удалось выявить зону, которую предположительно можно связать с усадебной застройкой 2-й половины X в. Были обнаружены хозяйственные ямы, яма с печкой и пр. Собралась огромная коллекция керамического материала, среди которых около 5 развалов целых сосудов. Элитарный характер объекта подтверждается наличием маленькой золотой канители в слое заполнения ям, а также впервые найденного на селище серебряного формованного слитка (11 грамм/4 куны/8 резан). Интересен и вещевой материал: коллекция стрел, железные молоточки Тора, дужка котелка, дирхемы, украшения, несколько перстней, часть складных весов, гирьки и т. п.
 |
| А.Фетисов и его череп из П-2 |
Радует и ювелирная мастерская из БД-1. Были найдены сопла от печей и литейные глиняные формы, одна из которых служила для отливки оборотной стороны фибулы.
P.S.
Отдельное спасибо хотелось бы сказать нашим добрым друзьям: Алексею Азарову - за техническую поддержку наших работ, а Сергею Воронцову и его супруге - за НЕРЕАЛЬНО вкусные подарки (соленья, варенья, грибы и пр.).
P.P.S.
Исключительное спасибо нашим польским коллегам Конраду и Блажею за неутомимость в работе в любое время и в любую погоду. Нашим волонтерам, кто менял сроки заезда, чтобы поработать на промывке и в поле (Настя, Серега, Ваня - респект!). Насте - за скрипичные концерты в лагере, Даше и Насте - за питание. Всем, кто приехал и работал, - за поддержку! Студентам и практикантам МГУ - за работу и желание делать больше, чем можете. Мы с Сергеем вас очень ценим!
P.P.P.S
Сотрудникам и руководителю лаборатории "АРХЕОЛАБ" чудовищная уважуха! Вы монстры, так работать никто не может!
С. Каинов (справа) в думах в Лесной группе
В. Новиков в думах на Центральном поселении
 |
| И. Савченко (слева) корректирует полетный план |
 |
| Прямой ровик кургана Л-38 (1949 г.) |
Браслет, Антон и КРАСНЫЙ ТЕЛЕФОН
Браслет изпогребения
Дужка котелка
Керамический сосуд (фрагменты)
Браслет железный
Много-много керамики
Расчистка ингумации сотрудниками "Археолаб" в лице П. Бирюкова
Разбор погребения с кремацией силами студентов и волонтеров
Стрела в яме
Развал керамического сосуда X в.
Перстень
Лунница (фрагмент)
Наконечник ремня (уздечный набор)
какие нафик погребения. ты дома с засыпанными заживо людьми откапываешь.посмотри на засыпанные первые-вторые этажи в городах.
ОтветитьУдалитьВасилий, доброго утра-вечера.
ОтветитьУдалитьС удовольствием сейчас смотрю-слушаю Ваше выступление о методах исследований на конференции "Ученые против мифов".
Загадка существования древних цивилизаций - очень увлекательная тема для размышлений. Возможно эта увлекательность определяется не столько интересом к прошлому, а к мысли о том, что же останется после нас, какой след оставим мы на нашей планете и поймут ли наши потомки хоть отчасти нашу жизнь.
Потому, думаю, некоторые вольности в этих фантазиях следовало бы прощать современникам. До тех пор, пока эти вольности не доходят до бреда и полного отрицания любых знаний о прошлом.
Ну а с Вами, как с человеком работающим с прошлым хочу поделиться одной интересной историей, или даже удивительной. Мне эта история изрядно будоражит воображение. Возможно увидите в ней и некоторую загадку в своей области и Вы.
История достаточно близко к действительности показана в фильме "Человек познавший бесконечность". Это история о математике Рамануджане. О нем же и о некоторых его работах можно найти информацию и в Википедии. Попробуйте расспросить математиков - как они оценивают возможность получения вне какой-либо школы, самоучкой в довольно юном возрасте тех математических сведений, которые когда-то юный Рамануджан отправил в Англию?
История Рамануджана ставит разум перед выбором - либо признать вмешательство в его работу кого-то из богов или богинь, либо предположить существование неких неизвестных источников или хранилищ знаний, к которым Рамануджан имел доступ. Можно сделать еще одно фантастическое предположение о том, что изредка появляются у разных людей такие необыкновенные формы организации мышления, которые делают для них простым и ясным то, что совершенно неясно и непостижимо для всех других людей.
Всего доброго.
Незаданные вопросы.
ОтветитьУдалитьЕсли бы я присутствовал в зале, мой первый вопрос звучал бы так. Для какой части земной поверхности проведены исследования всеми теми методами, о которых Вы говорили и накоплена информация, позволяющая достаточно уверенно говорить о том, что в данной местности следов древней цивилизации не присутствует? И для какой части земной поверхности собранные данные УЖЕ интерпретированы достаточно, чтобы уверенно говорить об отсутствии следов древних цивилизаций?
Второй вопрос был бы таким. Трактовка той или иной аномалии в качестве какого-то следа, свидетельства предполагает наличие какого-то набора предполагаемых картин возможного бытия цивилизации. Достаточно ли хорош этот набор на данный момент, чтобы не выплеснуть с водой ребенка, т.е. чтобы без ошибки отнести какую-то аномалию просто к аномалии?
Третий вопрос вытекает из второго. Думаю, Вы сможете предложить широкий перечень случаев, когда какие-то предметы созданные предками были дополнительно обработаны или переработаны потомками для удовлетворения их собственных нужд. Металл не только в виде лома, но и пригодные изделия из металла издавна переплавлялись и перековывались. Или, к примеру изданные в советский период огромными тиражами работы Ленина, в изрядной части ушли в макулатурные сборы и продолжают перемалываться на туалетную бумагу. Сохранение множественных следов какой-то культуры оказывается зависимым от степени добросовестности переработки этих следов потомками. Как-то обратил внимание на то, что огромное количество античных фресок и изделий неприличного характера, бкоторые были подобраны в качестве иллюстраций в какой-то книжонке были исключительно из Помпей. Книжонка была об истории эротики или чего-то в этом роде. Говорить о том, что Помпеи были единственным городом, в котором были лупанарии, в которых опять же были неприличные фрески - слишком большая натяжка. В остальных древних городах, не оказавшихся сокрытых от потомков, эти потомки произвели тщательную чистку и уничтожение неприличного и непотребного.
Третий вопрос так и не дописал. Насколько сильно может размыть последующая культурная деятельность следы прежней культуры? Есть ли какие-то теоретические модели, позволяющие оценить разброс возможных интерпретаций прежней культуры, наследие которой активно уничтожалась в культурах-наследницах?
Удалить