пятница, 8 декабря 2017 г.

Больше новостей, больше секретов о мечах и не только.

Рентген фибулы
Если вы думаете, что С.Ю. Каинов в своем интервью открыл все секреты изучения меча из погребения Л-207, то вы, конечно, ошибаетесь. Кое-что припасено для нашего блога.
Во-первых, на деревянной основе ножен удалось проследить небольшой валик, прорезанный по центральной оси ножен от устья до самого кончика. Его предназначение пока остаётся для нас непонятным. И во-вторых, по всей видимости, ножны «при жизни» ломались и подвергались ремонту. На эту мысль наводит плотность расположения витков ткани. Если на большей части ножен ткань навита в один-два слоя, то в центральной части ножен на участке около 10 см плотность витков значительно увеличивается и ткань лежит в 3-4 слоя. Вероятнее всего, ножны меча треснули, и хозяин отремонтировал их, плотно обмотав трещину тканью.
Но не мечом единым интересны погребения из Лесной курганной группы сезона 2017 года. Нам удалось наладить отличные отношения с группой исследователей, помимо всего прочего

Паразит из погребения Л-208

занимающихся рентгенографической дефектоскопией. И мы получили прекрасную возможность «увидеть» предметы, скрытые под слоем окислов. Просветив находки, мы выяснили некоторые любопытные детали. В частности, предмет, изначально принимаемый за «острие с кольцом», оказался железной фибулой (фото). Важно, что такие фибулы обычно снабжены бронзовым кольцом, а в данном случае оно изготовлено из железа. Также на рентгене отлично видна профилировка кольца плотно расположенными валиками. После реставрации мы получим прекрасный образец функционального украшения мужского костюма.
Кроме того, в одном из непонятных железных конгломератов удалось увидеть фитильную трубку, а на ноже из погребения Л-207 проследить плотно навитую (серебряную, по всей видимости) проволоку. Еще несколько предметов не раскрыли нам свои секреты… Пока не раскрыли.
Очень интересной и неожиданной находкой в процессе разбора под микроскопом фрагментов ткани стали хитиновые панцири каких-то милых паразитов. Их связь с погребенными до конца не понятна, но скоро мы все узнаем. В этом нам помогут судмедэксперты.
Ну и мы продолжаем процесс визуализации результатов наших раскопок и предлагаем вам познакомиться с 3D-моделью одного из трех погребений, а именно Л-208, между нами названное Якуном. (опционально) . Напомним, что именно в нём были найдены 7 пуговиц от кафтана, боевой и хозяйственный ножи, кресало с кремнем и оселок.
 
#гнездово #археология #древняярусь #курганы #погребение #меч #вооружение #фотограмметрия #3D #леснаякурганнаягруппа

вторник, 14 ноября 2017 г.

Новости предзимние

Гирька из кошелька. к-н Л-206.
Вот напомнил мне один промоутер фильма "Гоголь" вчера, что читает этот блог, и стало мне грустно. Ведь забыл, забросил, поглотили дела. Исправляюсь. Итак, новостишки всякие. Суровые коллеги не дают приоткрыть всю завесу тайны над беспощадной во всех отношениях работой по реставрации и исследованию комплекса предметов из погребений этого года. Хотя там столько всего вкусного!!! 
В кошелке из кургана Л-206 (Святогор), где были фальшивые дирхамы, нашлась маленькая 14-гранная гирька и фрагмент настоящего дирхама. Его даже удалось предварительно датировать 896-912 гг. Отдали в работу огромное количество анализов органических материалов (дерево, кожа, шерсть и пр.). Уверен, что нас ожидают интереснейшие результаты.
Меч из Л-207 порадовал наличием хорошо сохранившегося деревянного устья ножен.  Видна форма ножен и конструктивные особенности. А вот портупеи все-таки нет (((  Рукоять меча была деревянная, обмотанная тканью и затем кожей.
В четверг отправляюсь на VI Санкт-Петербургский международный культурный форум, где приму участие с докладом о культуре верхового коня в 9 - 11 вв. в секции «Историко-культурное конное наследие России и Европы.  Экономика, спорт, туризм и окружающая среда». Будет много разных людей, которые занимаются изучением/сохранением конного наследия из разных уголков Европы. Поговорим, обсудим, может быть даже поплачем ))
   
Гирька из кошелька. к-н Л-206
 #гнездово #курганы #оружиеэпохивикингов #археология #реставрация #VIСанкт-Петербурскиймеждународныйкультурныйфорум

воскресенье, 13 августа 2017 г.

Полевой дневник 2017 г. Запись №9. Методки и приемы.


Разбор погребение под бдительным оком камеры
Сегодня первый из двух постов о технической стороне раскопок курганных насыпей. Для ежедневной видеофиксации процесса исследования – от начала снятия дерна до разбора погребения и обратно, до восстановления насыпи, – была установлена камера GOPRO 4 BLACK EDITION. Камера крепилась на алюминиевую штангу, поднятую на дерево над Святогором – самым большим из трех курганов. Кроме того, пошаговый разбор двух из трех погребений снимался с фотоаппарата на штативе с фиксированной точки в режиме time-lapse.
С воздуха нас прикрывал и наносил кровавые раны моему лицу квадрокоптер DJI PHANTOM 4 PRO+. С его помощью мы получили пластовые планы погребений, фотографии зачисток курганных насыпей и высококачественную видеосъемку. Вообще, этот аппарат заслуживает самой высокой оценки с точки зрения применения в полевых археологических условиях.
Для фиксации погребений целиком и отдельных их участков мы использовали ставший уже традиционным метод фотограмметрии, а также впервые испробовали 3D-сканнер. О сканере стоит сказать подробнее.
Мы применяли самый хороший из доступных недорогих образцов – Scanner 3D Sence 2. Он не
Сканнер 3D Sence в погребении
оправдал всех моих ожиданий, особенно в работе с текстурами объектов. Да и, если честно, пришлось немало потрудиться, чтобы приспособиться и научиться получать оперативный и качественный результат. Но геометрию в поле – на ходу, так сказать, – он фиксирует хорошо, скорость прекрасная. Если объект большой (не горшочек или фибула, а что-то так 1,5 х 1,5 м), то работать стоит. Но в сравнении с фотограмметрией, сделанной на хороший фотоаппарат, пока отстает. Плюс в том, что результат с 3
D Sencе можно увидеть сразу. С фотограмметрией – нет. Огромное значение имеет свет! Но все это тонкости.
Конечно, сами курганы и прилегающие курганные насыпи были сняты при помощи тахеометра. В условиях леса это по-прежнему единственный доступный способ получить точный топоплан и 3D-модель участка. В итоге у нас есть отличная научная визуализация курганных насыпей, их нарушений и карта военных объектов 1941 – 1943 гг. Тахеометр применялся и для фиксации слоев, контуров погребальных ям, находок и площадки материка. Его работа также дублировалась традиционными чертежами.
Благодаря геофизикам и особенно А. Белоусову удалось в июне увязать все наши многострадальные съемки тахеометром и GNSS-станцией с 2010 по 2017 год. Теперь мы наконец являемся обладателями ЕДИНОЙ цифровой модели в одной системе координат. Есть еще кое-какие сложности и белые пятна, но и с этим мы справимся. Самое трудное уже позади.
P.S. Спасибо всем, кто каждый день бегал с вешкой и снимал на тахеометр, помогал снимать на фотоаппарат, снимал и ставил на место штангу с камерой. Вы сделали большое дело!

P.P.S. Отдельное огромное спасибо Петру Бирюкову за поддержку в съемочных идеях и блестящие технические решения!


Курган с воздуха
Съемка



Квадрокоптер, штанга и тахеометр)))

Традиционные и современные методы
#3Dsence #фотограмметрия #djiphantom4pro+






среда, 2 августа 2017 г.

Полевой дневник 2017 г. Запись №8. Еще один шаг к финалу.

Накладка на сумку.
Завершены работы на курганах в Днепровской курганной группе. В необычно маленьком камерном погребении в районе пояса было обнаружено железное кресало и четвертинка дирхама - арабской серебряной монеты. Работы в пойменной части Центрального селища на раскопе БД завершены и будут продолжены в следующем сезоне. Продолжаются работы на раскопе П-8 (западный). Среди находок стоит отметить фрагмент железной косы. К слову сказать, вышел фильм о раскопках в Гнёздове, который снимало Российское историческое общество в середине полевого сезона. Посмотреть можно тут. В качестве иллюстраций к посту вешаю фотографии с раскопа кургана в Центральной курганной группе, где работы велись экспедицией МГУ им. М. В. Ломоносова под руководством Т. А. Пушкиной. В результате исследования курганной насыпи было обнаружено погребение по обряду трупоположения. В ходе разбора насыпи была обнаружена бронзовая накладка на сумку. В самом погребении была обнаружена редка вещь -  свеча, а также интересный нож с украшенной серебряной проволокой рукоятью.
 
Погребение в кургане в Центральной курганной группе

Начало работ на кургане в Центральной курганной группе

Нож из кургана в Центральной курганной группе

Свеча из кургана в Центральной курганной группе
 

понедельник, 31 июля 2017 г.

Полевой дневник 2017 г. Запись №7. Последнии штрихи к портрету Святогора.

Умбон из кургана Святогор
Итак, под щитом не оказалось ни горы сокровищ, ни предметов вооружения. Там обнаружился некий деревянный предмет из досок, который подпирал сам щит. Благодаря нечеловеческим усилиям при тщательной разборке удалось установить, что щит обладал внешним грунтовым покрытием, на которое, вероятно, была нанесена краска. Для обтяжки было использовано два вида ткани с внешней и внутренней стороны щита. Самое любопытное – наличие особой системы ремней для хвата щита и его переноса, но ее окончательную реконструкцию можно будет установить только после полной реставрации.
Кроме того, из погребения удалось извлечь для анализа остатки черепа и берцовую кость. На анализ взяли также фрагменты дерева щита, грунта поверхности, а также грунт с каждого участка дна камеры.
На этом сезон раскопок курганов в Лесной курганной группе можно считать завершенным, но нас еще ждут большие открытия после реставрации всех находок. Например, при осмотре меча из погребения Сновид в камеральной лаборатории удалось выявить особенности конструкции ножен меча. Внутри к клинку примыкал мех, а с внешней стороны были обтяжки из грубой и более тонкой ткани.
Теперь осталось только вновь возвести курганные насыпи – обязательная часть наших работ после завершения раскопок.
В Днепровской курганной группе один из курганов содержал остатки погребения по обряду трупосожжения на месте. Оно было разграблено, но удалось обнаружить значительное количество кальцинированных костей и два предмета из бронзы и железа. Второй курган содержит остатки погребения по обряду трупоположения, а именно погребение в камере. Уже третье за этот сезон в Гнёздове! Очень хорошо прослежен деревянный тлен, который отделяет край ямы от погребения. Осталось еще 20 сантиметров до дна камеры, и скоро мы узнаем результаты.

суббота, 29 июля 2017 г.

Полевой дневник 2017. Запись №6. Щит happens, или Сюрпризы Святогора.

Разбор погребения в кургане Святогор
Уверен, что вы ждете новостей о  результатах работы на кургане Святогор. Они есть у меня в изобилии. Итак, мы расчистили погребение в камере размером 3 х 2,7 м. В центральной части был выявлен лежащий на боку скелет мужчины, ориентированный на запад. Кстати, в двух других курганах ориентировка тоже была западная. Из находок - оселок с бронзовым кольцом, нож в ножнах, железное острие с кольцом, кошелек с обрезками монет (подражания, вероятно, даже свинцово-оловянные). Сохранились детали костюма, которые представлены скоплениями позументов из серебряной нити (возможно, обшивка верней части плаща). И коронная находка – деревянный щит возле головы погребенного! На нем сохранилось около 60 оковок, в центре щита – железный умбон, который крепился к деревянному полю щита с помощью 6 заклепок. Удалось проследить остатки досок с фрагментами краски. Цвет пока не ясен. Диаметр щита – около 85 см. Щит был прислонен к чему-то и стоял вертикально. Сейчас он сломан пополам и скрывает под собой что-то интересное. Эта интрига должна разрешиться в ближайшие дни. Ждите новостей.
В комплексе кургана в Центральной курганной группе кроме свечи был обнаружен и железный нож в ножнах с рукояткой украшенной серебряной проволокой. 

среда, 26 июля 2017 г.

Полевой дневник 2017. Запись №5. Дары Якуна и другие сюрпризы

Изъятие зуба из погребения
Вы, конечно, ждете свежих новостей с наших дивных по масштабу и эпичности раскопок. Вчера был завершен разбор кургана со славным именем Якун. В нем оказалось погребение по обряду трупоположения в деревянной колоде. Захоронен мужчина; в районе пояса был выявлен боевой нож длиной около 40 см с ножнами, деревянной рукоятью и элементами подвеса, бытовой нож, кресало и оселок. Сохранились 7 пуговиц и незначительные фрагменты шерстяной ткани; жаль только, неизвестно, какого цвета был его кафтан! В районе ног был выявлен предмет непонятного пока назначения. От скелета мало что сохранилось – только зубы и кости голеней. Кроме того, сохранились части деревянной колоды. Размеры ямы погребения 3 х 0,8 м. Рост человека – около 175 см. Все органические остатки, конечно же, были взяты на анализы и датирование.
Для фиксации погребения, помимо привычной уже фотограмметрии, мы впервые применили в своей работе ручной сканнер самой простой модели. Результаты порадовали – быстро, точно и качественно. В Москве сравним 3D-модели, полученные разными методами, и покажем на нашем сайте. Уже совсем скоро мы приступим к разбору погребения самого большого кургана Святогор. Ждите новостей. 
В Центральной курганной группе экспедиция МГУ им. М. В. Ломоносова под совершенно разбитой курганной насыпью также выявила остатки трупоположения. Процесс разбора погребения еще продолжается, но есть уже и первая уникальная находка – восковая свеча!
При раскопках в пойменной части поселения на раскопе БД и П-8 были обнаружены очень интересные предметы – серебряный перстень и практически целый гребень из рога с граффити в виде стрелы.

И, конечно, всех коллег и друзей в поле и в кабинете поздравляем с праздником Бересты! 
Сканирование погребения в кургане Якун
Перстень из раскопок на П-8

Гребень из раскопок на БД
Граффити на гребне

четверг, 20 июля 2017 г.

Полевой дневник 2017. Запись №4. Продолжение следует, или Кровавые жертвы.

Кровь и песок в камере
Многие из тех, кто приходил посмотреть на место обнаружения камерного погребения в кургане Сновид, интересовались вопросом о том, какие методы позволяют нам определять место будущих исследований. Конечно, у нас есть свои секреты. Кроме традиционных уже геофизических методов исследования курганных насыпей (электроразведка и магниторазведка), обеспеченных нам Лабораторией инженерной геофизики им. Н. М. Губкина, к работе привлекаются и другие методы.
Один из них – метод практической магии и колдовства. О нем я рассказать не могу – тайна сия велика есть. Другой важный метод – общение с предками и приманивание удачи. Те, кого мы исследуем, должны понимать, что мы – свои люди и нам все можно рассказать.
Курган Святогор
Ну и, конечно, при разборе камеры присутствовали славные гости – два ворона, которые очень пристально следили за нашей работой.
Не обошлось и без традиционной кровавой жатвы, которая сопровождает раскопки курганов. Мне досталось от верного квадрокоптера. Но я не в обиде, лицо понемногу заживает. Главное, что курган раскрыл свои тайны.
В ближайшее время нас ждут новые открытия, поскольку на двух других курганах – грандиозном Святогоре и малом Якуне – мы приступили к разборке насыпей. Ждите обновлений и следите за новостями.
Экспедиция МГУ им. М. В. Ломоносова в этом году сосредоточила усилия на
Курган Якун
исследовании значительного по размерам кургана в Центральной курганной группе. В работах принимают участие волонтеры экспедиции и студенты первого курса исторического факультета. Также студенты принимают участие в работах по выявлению восточных границ и характеру культурного слоя восточной границы Центрального селища и работах на курганах в Лесной курганной группе.
К слову о тех, кто буквально своими руками «двигает» науку вперед. В работах на памятнике принимают участие студенты Высшей школы экономики под руководством профессора В. Я. Петрухина, Российской академии народного хозяйства и государственной службы, а также студенты кафедры археологии СПБГУ и Казанского университета.

Из прошлого в настоящее

Магические эксперименты




вторник, 18 июля 2017 г.

Полевой дневник 17. Запись №3. Новое камерное погребение. Подробности и детали.

Ведро из камеры в кургана Сновид
Да, случилось наконец то, что многие из нас ждали не один год. Мы нашли прекрасное камерное погребение. К слову сказать, такой погребальный обряд ранее вообще крайне редко фиксировался, а тем более фиксировался так хорошо! Размеры камеры – 3,5 х 3,5 м при глубине 110 – 120 см.
В составе погребального инвентарая был обнаружен…. МЕЧ (тип H) в хорошей сохранности. На нем сохранились остатки деревянных ножн, вероятно, подвес и даже деревянная рукоять. Помимо меча, обнаружили деревянное ведро с металлическими оковками и ручкой, нож с остатками кожаных ножен с прошивкой и оковкой из цветного металла, бронзовая фибула с гранчатыми головками, железный гвоздь, а также железные конгломераты предметов, значения которых будут определены после реставрации. Были взяты все возможные анализы на предмет споров, грибков и т. д.  Есть остатки дерева, которые, вероятно, дадут более точную датировку комплекса (сейчас предполагается вторая половина 10 века). Кости не сохранились, нам достались только отдельные зубы – по ним мы попробуем определить место рождения, рацион питания и другие особенности жизни и смерти человека из камеры кургана, нареченного Сновидом.
Работы по разбору камеры продолжались в течение всего дня и половины ночи и закончились в глубокой темноте под свет фонарей. Незабываемый восторг удалось пережить в момент изъятия из камеры меча. Меч обнаружен в Гнёздово впервые с 1987 года.  
Нас ждут новые открытия в Лесной курганной группе, поскольку в работе сейчас еще два кургана.
Спасибо Сновиду за подарки.

Кроме Лесной курганной группы, работы по исследованию курганов ведутся в Днепровской группе, где отдельный отряд экспедиции ГИМ исследует две небольшие насыпи. К сожалению, обе насыпи были повреждены грабительскими раскопками еще в 19 и 20 веках. В одном из курганов обнаружены остатки сожжения и отдельные фрагменты кальцинированных костей. 
Нож из камеры в кургане Сновид

Извлечение меча из камеры в кургане Сновид

Расчистка меча в камере в кургане Сновид

воскресенье, 16 июля 2017 г.

Полевой сезон 17: запись №2. Масштабы и дожди

Лесная курганная группа: Сновид, Святогор и Якун
Да, на дворе уже 16 число, даже традиционная Бастилия – экватор в жизни экспедиции – отгремела, собрав свою кровавую жатву, а ни одной свежей новости, ни одной записи из экспедиции на территории Гнёздовского археологического комплекса до сих пор не поступило. Наконец я нашел силы и время и компенсирую пробелы объемным постом, который пишу, сидя под деревом под дождем в Лесной курганной группе. Погода, к слову, в последние дни – это стабильный кошмар. Ну а теперь об археологии.
В Лесной курганной группе высадился профессиональный археологический десант, организовал полевой лагерь на опушке леса и приступил к работе на трех курганных насыпях. Все курганы традиционно получили имена – Святогор, Сновид и Якун соответственно.  На самом невысоком Сновиде уже выявлены контуры погребальной ямы и началась ее поэтапная разборка. Святогор приятно «порадовал» чудовищной глубины ровиками, почти в человеческий рост. В зоне курганов имеются и объекты военного времени – блиндажи 1941 – 1943 гг.   
На территории селища в районе усадьбы на незначительном удалении от городища разбит разведочный шурф в зоне, которая ранее никогда не подвергалась археологическим исследованиям. Из находок – железная крупная гирька, фрагмент ледоходного шипа, ножи, бусина. Был выявлен строительный горизонт, который, вероятно, был связан с усадьбой Кардосысоевых 18 в., чьи земли впоследствии были частично проданы под отвод железной дороги.
На территории поймы разбито несколько раскопов. На П-8 Восточный планируется дальнейшее изучение планиграфии участка, исследованного в 2002 – 2005 гг.  Там выявлено скопление остатков, связанных с ювелирным производством. Это может оказаться началом изучения новой ювелирной мастерской (очень осторожное предположение). Из находок стоит отметить фрагменты тиглей и подвеску из дирхема. На П-8 (Западный) продолжается послойное изучение жилого дома уникальной сохранности, половина которого была исследована в 2016 году. Среди находок – ланцетовидная стрела, бусы и пр. БД-1 продолжает исследования прибрежной части оз. Бездонка. Пока изучены самые верхние и поздние напластования, поэтому о характере слоев 10 века говорить рано.

Обещали скоро хорошую погоду – тогда и напишу всякие подробности. 

четверг, 29 июня 2017 г.

Полевой сезон 17: запись №1. Первопроходцы археологии

Западной селище.
Пора открывать наш полевой дневник. В этом году у нас грандиозные планы – достаточно сказать, что полевой сезон начался уже в марте. И вновь его начинали геофизики из Лаборатории инженерной геофизики РГУ Нефти и Газа (НИУ) им. И. М. Губкина, которые отрабатывали разные методы на курганах в Лесной курганной группе. На всякий случай уточняю: геофизика использует неинвазивные методы (без земляных работ) исследования культурного слоя. Из них наиболее полезны для археологии микромагниторазведка и электротомография.
В июне они продолжили свои работы в рамках практики кафедры разведочной геофизики (группа ГФ-15-03) и сосредоточились на территории усадьбы, Лесной курганной группы и пойменной части Центрального поселения. Пришлось и мне помотаться в Смоленск для общей координации работ на объектах, но с геофизиками всегда интересно.
Кроме того, геофизики продолжили работы по созданию цифровой модели памятника – объединили кучу точек, снятую тахеометром аж в 2010 году. Но точки – это моя слабость, я к ним отношусь трепетно и забочусь о том, чтобы ничего не потерялось. А чтобы ребята-студенты не забывали, что их труд имеет большую научную ценность, я, конечно, провел им лекцию и экскурсию по памятнику. Вообще, в этом году смена была отличная и работящая. Как и всегда.

Ну и о планах широкими мазками)) Планируется большое исследование курганов в разных частях комплекса, традиционные раскопки в пойменной части Центрального поселения, а также небольшие по объему, но жутко интересные работы на Восточном селище. Точнее напишу, когда все завертится и закрутится. Пока сохраним интригу.
P.S.
Отдельное спасибо за терпение к моим вопросам и запросам руководству практики - Константину Сергееву, Александру Белоусову, Алексею Горину, а также техруку экспедиции Тимуру Вершинину. 

А. В. Белоусов терпеливо учит. Геодезические работы.

Геофизики всегда с молотами.  Сейсморазведка.

Группа ГФ-15-03 на моей экскурсии по памятнику.

Рабочий момент. Расчет результатов электротомографии.

К.Сергеев, А. Горин, Т. Вершинин (слева на право) 

Студенты снимают геомагнитную карту участка.

вторник, 23 мая 2017 г.

Конференция о современных технологиях в археологии в Москве

В Москве с 24 по 26 мая пройдет конференция о современных технологиях в археологии "Третья международная конференция "Археология и геоинформатика". Организует все Институт Археологии РАН. Все заседания пройдут на м. Академическая в здании института на 4 этаже. В рамках конференции 25 мая состоится и мой доклад совместно с компанией "Геоскан" об опыте создании единой цифровой модели ландшафта археологического комплекса "Гнёздово" в 2016 году. Доклад состоится в 13:00.
И вообще будет много любопытных докладов и презентации опыта применения современных технологий в археологии. Приходите!


Программу конференции ниже: 

24 мая 2017 г. Начало заседания в 10.30
Регистрация участников – 10.00-10.30
Пленарное заседание

10.30-10.50         - Вступительное слово, открытие конференции
10.50-11.20         - Орбонс Дж. (ArcheoPro, Университет Саксион) Археологическое обследование в Нидерландах
11.20-11.50         - Мило П., Тенцер Т., Вагнер М. (Университет Масарика, Брно) Археогеофизическое обследование и охранная археология в Чешской и Словацкой Республиках
1) Секция «ГИС в археологических исследованиях»
(председатели И.В. Журбин, Д.С. Коробов)

12.10-12.30         - Макаров Н.А., Зеленцова О.В., Коробов Д.С., Ворошилов А.Н. (ИА РАН, Москва) Геоинформационная система «Археологические памятники России»: анализ данных на макро- и микрорегиональном уровне
12.30-12.50         -   Тишкин А.А., Ротанова И.Н., Ефремов Г.А., Филатова Е.С. (АлтГУ, Барнаул) Блок археологических карт в атласе «Большой Алтай: природа, история, культура»
12.50-13.10         -  Дараган М.Н. (ИА НАНУ, EA DAI; Киев, Берлин) Геоинформационная система «Курганы Украины»
13.10-13.30         -  Малышев А.А., Требелева Г.В. (ИА РАН, Москва) Эволюция системы расселения на полуострове Абрау в античную эпоху
14.30-14.50         - Ковалевская В.Б. (ИА РАН, Москва) Использование географических программ для изучения отдельного могильника
14.50-15.10         - Зубарев В.Г., Смекалов С.Л. (ТГПУ, Тула) Использование ГИС для выявления возможных трасс античных дорог Восточного Крыма по картам XIX в.
15.10-15.30         - Требелева Г.В. (ИА РАН, Москва) ГИС «Памятники цебельдинского времени на территории Абхазии и района Большого Сочи» и попытка реконструкции границ раннегосударственных этнических образований на территории древней Абхазии
15.30-15.50         -   Чаукин С.Н. (ИА РАН, Москва) Поиск центральных мест дьяковской культуры с помощью ГИС-анализа
16.10-16.30          -  Колонских А.Г. (ИЭИ УНЦ РАН, Уфа) Пространственный анализ раннесредневековых поселений бахмутинской культуры «Бирского микрорайона»
16.30-16.50          -   Михайлов Д.С. (Гос. дирекция по охране культурного наследия Липецкой обл., Липецк) Пространственная структура системы расселения носителей репинской культуры на территории Верхнего Подонья
16.50-17.10          - Гришин Е.С. (РАНХиГС, Старая Купавна) Перспективы моделирования исторических процессов и пространственно-исторического анализа на основе археологических источников. эвристический подход к работе с комплексной археологической картой
17.10-17.30          -   Жеребятьев Д.И., Королева С.В., Малышев А.А., Моор В.В., Новичихин А.М. (МГУ, ИА РАН, ААМ; Москва, Анапа) Интернет-ресурс как источник и инструмент исторических исследований
17.30-17.50         - Ситдиков А.Г., Вязов Л.А., Ефимов М.И., Фархуллин Д.И., Марченко А.А., Селезнева Н.Э. (ИА АН РТ, Казань)  Геоинформационная система учета данных археологических исследований
17.50-18.00         -    Тенцер Т., Нёйербауэр В. (Венский университет, LBI ArchPro, Университет Масарика; Вена, Брно) Пространственный анализ городской территории по данным археогеофизического обследования римского города Карнунтум в Австрии
18.00-18.30          -  обсуждение докладов

25 мая 2017 г. Начало заседания в 11.00 часов
2) Секция «Данные дистанционного зондирования, фотограмметрия и трехмерное моделирование в археологии» (председатели Й. Фассбиндер, С.Л. Смекалов)
11.00-11.20      - Данелли Д. (Миланский университет, Милан) Космоснимки высокого разрешения и археология: теоретический подход
11.20-11.40       - Райнхольд С. (DAI, Берлин) ГИС, дистанционное зондирование и данные археологии в изучении горных ландшафтов
11.40-12.00       - Гайнуллин И.И., Усманов Б.М. (ИА АН РТ, КФУ; Казань) Оценка состояния средневековых городищ с использованием данных дистанционного зондирования (Предволжье РТ)
12.20-12.40         -    Азаров Е.С. (ГИМ, Москва) Поселенческие памятники древнейших скотоводов эпохи раннего металла в пустынных степях Юго-Востока Русской равнины: подходы и модели. Вид сверху
12.40-13.00          - Волгушева Н.Э., Казаков Э.Э., Мазуркевич А.Н. (Геоскан, СПбГУ, ГЭ; С.-Петербург) Обзор возможностей применения фотограмметрического метода в современных археологических изысканиях
13.00-13.20          -  Новиков В.В., Плетняков П.А. (ИАЦ «Гардарика», Геоскан; Москва, С.-Петербург) Создание единой цифровой модели ландшафта археологического комплекса «Гнёздово»
14.20-14.40           - Татаурова Л.В., Быков Л.В. Светлейший А.З. (ОФ ИАЭТ СО РАН, Омский ГАУ, ООО «Рось-2015»; Омск) Трехмерное компьютерное моделирование в археологии русских Сибири: от модели к реконструкции
14.40-15.00           - Хомякова О.А., Сходнов И.Н., Чаукин С.Н. (ИА РАН, НИЦ «Прибалтийская археология»; Москва, Калининград) Методы визуализации и ГИС-анализа в изучении культурного ландшафта памятников Юго-Восточной Прибалтики первой половины I тыс. н.э.
15.00-15.20         - Приходько Н.В., Сизов О.С., Илященко В.А., Зимина О.Ю. (ТюмГУ, ИПНГ РАН, ИПОС СО РАН; Тюмень, Москва) Опыт использования БПЛА (гексакоптер) для построения высокодетальных моделей рельефа в целях археологических исследований
15.20-15.40         - Дрыга Д.О.,  Малышев А.А. (МИИГАиК, ИА РАН; Москва) Топогеодезические работы в археологических исследованиях памятников периферии Азиатского Боспора
16.00-16.20         - Ласкин А.Р., Дэвлет Е.Г., Свойский Ю.М., Романенко Е.В., Тимофеева А.С.,  Пахунов А.С. (НПЦ по ОПИК Хабаровского края, ИА РАН, Лаборатория RSSDA; Хабаровск, Москва) О подходах к решению проблем документирования петроглифов Сикачи-Аляна
16.20-16.40         - Жуковский М.О. (АНО Сотари, Москва) Применение мультиспектральных данных дистанционного зондирования для анализа распространения культурного слоя ряда поселений на территории Таманского полуострова и Восточного Крыма
16.40-17.00        - Сингатулин Р.А. (СГУ, Саратов) Опыт применения мультиспектральных web-мониторинговых систем в полевых археологических исследованиях
17.00-17.20         - Майер К., Книсс Р., Гуссенс Л., Цёллнер Х. (Eastern Atlas, Берлин) Клиентоориентированное магнитное обследование
17.20-17.40         - Родинкова В.Е., Исаев Д.И., Киселев Д.И., Дудин А. (ИА РАН, РГГМУ; Москва, С.-Петербург)  Моделирование зон затопления в контексте археолого-ландшафтных исследований (по результатам работ в нижнем течении р. Суджа, Курская область)
17.40-18.00       -   обсуждение докладов
26 мая 2017 г. Начало заседания в 11.00 часов
3) Секция «Трехмерное моделирование и геофизические методы в археологических исследованиях» (председатели М.Н. Дараган, П. Мило)
11.00-11.20       - Журбин И.В. (ФТИ УрО РАН, Ижевск) Комплексные исследования поселений финно-угорского средневековья (по материалам Кушманского городища Учкакар)
11.20-11.40        - Фассбиндер Й.В.Е., Шайблекер М., Асандулесей А., Грубер М., Мюль С. (Мюнхенский университет, Ясский университет; Мюнхен, Яссы) Археологическое обследование в Южном Ираке и Иракском Курдистане
11.40-12.00        - Парцингер Г., Марченко И.И., Фассбиндер Й., Гасс А. (Фонд Прусского Культурного Наследия,  КубГУ, Мюнхенский университет; Берлин, Краснодар, Мюнхен)  Археолого-геофизические исследования периферии больших курганов скифского времени на могильниках Кубани
12.20-12.40        - Бездудный В.Г., Радюш О.А. (ИА РАН, Москва) Исследование магнитометрическими методами грунтового могильника черняховской культуры Пены (пос. им. К. Либкнехта) в Курской области
12.40-13.00          - Тишкин А.А., Редников А.А. (АлтГУ, Барнаул) Магнитометрические исследования на территории Алтайского края
13.00-13.20           - Шакиров З.Г., Хузин Ф.Ш., Бездудный В.Г. (ИА АН РТ, Передвижная геофизическая лаборатория; Казань, Ростов-на-Дону) Использование дистанционных и геофизических методов в работе Билярской археологической экспедиции
14.20-14.40         - Эпов М.И., Фирсов А.П., Злыгостев И.Н., Савлук А.В., Василевский А.Н., Позднякова О.А., Вайсман П.А. (ИНГГ СО РАН, НГУ, ИАЭТ СО РАН; Новосибирск) Высокочастотный аэромагнитный комплекс: принципиально новые возможности в поисковой археологии
14.40-15.00         - Эпов М.И., Фирсов А.П., Злыгостев И.Н., Савлук А.В., Василевский А.Н., Позднякова О.А., Косых В.П., Громилин Г.И., Вайсман П.А. (ИНГГ СО РАН, НГУ, ИАЭТ СО РАН, ИАЭ СО РАН; Новосибирск) Геомагнитная томография в археологии: возможности и первые результаты
15.00-15.20         - Шишков Д.Л., Клочко А.А. (МГУ, Москва) Цифровая трехмерная ландшафтно-геофизическая модель территории археологического памятника
15.20-16.00         - обсуждение докладов, подведение итогов работы конференции
  
Контактная информация: ученый секретарь отдела теории и методики ИА РАН, к.и.н. Татьяна Юрьевна Шведчикова. E-mail: ShvedchikovaTU@iaran.ru

четверг, 11 мая 2017 г.

"Информационное поле археологии" для цветов жизни

В воскресенье 14 мая в большой аудитории МИСиС мне предстоит суровое испытание - две лекции в Университете детей для юных и пытливых от 8 - 12 лет. Из всего моего "выступательного" опыта самая суровая, требовательная и беспощадная аудитория. Это я по прошлому году помню. Уровень серьезности и массовости вопросов запределен. Да и уровню знаний могут позавидовать многие старшие аудитории. Будем в этот раз говорить о современной археологии в современном мире, всяких новых методах и о "информационном поле археологии". Что это за поле я еще и сам не до конца сформулировал, но звучит интригующе. Осталось доделать презентацию и справиться с приступами паники)))

понедельник, 1 мая 2017 г.

Культура эпохи майя. Результаты работы над проектом.

Закат над Тикалем
Сегодня совсем не об археологии, а об эпиграфике и культуре майя. Поведаю о плодотворных результатах работы совместно с Мезоамериканским центром РГГУ. Я уже писал о процессе создания сайта эпиграфического атласа Гватемалы и Юкатана и теперь могу смело представить его обновленную версию. Смотреть тут. Что там нового? На сайте полностью был переработан дизайн, структура и наполнение, а также сделана испанская версия. Для тех, кого привлекает работа с иероглифическими надписями сайт станет прекрасным инстурментом. Сейчас там размещено несколько объектов в виде фотографий высокого разрешения с иероглифическими надписями. Смотреть тут. Этот раздел будет расширяться и со временем превратится в обширную базу данных. Также на сайте пополнился раздел 3D-моделей, которые были выполнены в музее Пополь-Вух в Гватемале.
В процессе работы удалось освоить поворотные столы для создания 3D-моделей. Это удобная
Поворотный стол
вещица существенно облегчает работу и сокращает скорость получения результата. Используется в связке с фотоаппаратам и автоматизирует процесс получения модели. 
Вся работы не была бы сделана без самого деятельного участия и творческого решения со сторона Филиппа Галеева и поддержки со стороны Сергея Вепрецкого. За всем пристально следил руководитель проекта Д. Д. Беляев.







#майя #эпиграфика #3D #эпиграфическийатлас

вторник, 14 марта 2017 г.

Центральная курганная группа. Прошлое, настоящее и будущее.

Сегодня 15 марта в 18:45 на кафедре археологии МГУ им. М. В. Ломоносова состоится доклад в моем исполнении. Тема: "Центральная курганная группа гнёздовского археологического комплекса. Прошлое, настоящее, будущее". Теперь в 2:14 утра по Москве уверен, что смогу показать презентацию и рассказать что-нибудь об истории исследования, всяких мониторингах/методах и пр. Приходите, если хотите. 
И еще одной приятной новостью стало недавнее пополнение библиотеки нашего сайта тезисами доклада, который прозвучал на международной конференции Евро-азиатского геофизического общества (ЕАГО). Коллектив авторов представил первые результаты использования методов инженерной геофизики на примере курганов, которые были исследованы в Центральной курганной группе в 2015 году. Почитать можно тут.  
Как добраться на смоленский семинар: Ломоносовский проспект 27, корпус 4, Исторический факультет МГУ имени Ломоносова, 6 этаж, аудитория Е-605. 

Ну а сейчас спать, спать....

пятница, 10 марта 2017 г.

«Ледовый поход» или полевые археологические исследования зимой.


В течение многих лет наша экспедиция проводит комплексные исследования совместно с представителями естественных наук, направленные на реконструкцию древнего ландшафта. Основным результатом этих работ стала реконструкция местоположения русла Днепра в «гнездовское» время – он располагался почти на сотню метров ближе к Центральному Городищу, чем в наши дни.  А вот внутренне озеро Бездонка оставалось «белым пятном» в наших знаниях о палеоландшафте. Существовало ли оно тысячу лет тому назад? Могло ли оно использоваться для прохода судов с Днепра и использоваться в качестве безопасной внутренней гавани?
На эти вопросы мы и пытались ответить во время зимней (29 января-4 февраля 2017 г.)
экспедиции Исторического музея.  Исследовать донные отложения можно только в холодное время года, когда озеро покрыто льдом и возможно пробурить его со льда и добыть колонку отложений. Для этого используется специальный бур с пробоотборником длиной 1 м. Бур наращивается штангами, так что можно из одной скважины достать колонку отложений длиной в несколько метров. Нам удавалось пройти в среднем 4 метра, а пробурено было 20 скважин. Самый важный результат – обнаружение следов культурного слоя (обожженного камня, пятен прокала, многочисленных углей, фрагментов кости) в северо-восточной части современного озера на глубине порядка 3 м в толще озерных илов. Если учесть, что глубина самого озера в этой части достигает метра, можно заключить, что во времена раннего Гнездова уровень озера был примерно на 4 метра ниже, а его берег отстоял от современного на 10-15 м. Из пробуренных скважин были отобраны образцы на радиоуглеродное датирование и на анализ биосостава илов. Когда результаты анализов будут готовы, мы сможем точно узнать, когда образовалось озеро, когда началась его экспансия и как изменялась его глубина с течением времени. Это поможет лучше интерпретировать следы хозяйственной деятельности, ранее обнаруженные на берегу Бездонки, и понять, почему позднее эта деятельность была перенесена с Бездонки на другие участки поймы Днепра.
Если летние полевые археологические исследования – это большой труд, то зимние работы – это почти подвиг. Мы работали весь короткий зимний световой день, с 8 до 17 часов. Особенно тяжело пришлось тем, кто, метр за метром, загонял бур в толщу озерных отложений, разбирал и собирал обледеневшие детали оборудования. Но и тем, кто описывал на морозе полученный керн и отбирал пробы, тоже было нелегко. В нашей зимней экспедиции приняли участие, как сотрудники отдела археологических памятников, так и волонтеры: С.А. Авдусина, С.С. Зозуля, С.Ю. Каинов, М.А. Ключников, В.В. Мурашева, С.А. Рузанова, А.Улитин,  А.А. Фетисов, А.В. Шапиро, А.О. Шевцов. Работы были бы невозможны без участия доцента кафедры геоморфологии географического факультета МГУ А.В. Панина и ст.научн.сотр. Института географии РАН М.А. Бронниковой.