Школа молодого археолога

В институте археологии вновь организована школа молодых археологов, хотя конечно все что будет происходит будет интересно и просто сочувствующим. Там масса всего интересного, хотя мне лично хотелось бы отметить лекции Пьера Маттео Бароне - адьюнкт профессора Американского университета в Риме о геофизики в археологии.

Работа школы будет связана с тремя основными направлениями: теоретические и практические аспекты проведения археологических исследований; современные технологии в проведении полевых работ; мастер-классы по практическому использованию специализированных технических средств при осуществлении археологических изысканий.

Школа работает 2 - 5 октября в ИА РАН на ул. Дмитрия Ульянова, д. 19, 4 этаж. Программа школы:

02 октября 2015

11:10-12:10	к.и.н Сапрыкина Ирина Анатольевна, н.с. отдела сохранения археологического наследия ИА РАН	Методические принципы определения границ территорий объектов археологического наследия
12:20-13:20	к.и.н. Столяров Евгений Васильевич, н.с. отдела археологических исследований ГМЗ «Куликово поле», доц. ТГПУ им. Л.Н.Толстого	Применение беспилотных летательных аппаратов в археологии: мировой опыт и правовые аспекты использования БПЛА

14:30-15:30	к.и.н. Мимоход Роман Алексеевич, н.с. отдела сохранения археологического наследия ИА РАН	Методика раскопок степных курганов
15:40-17:30	Бездудный Владимир Георгиевич, рук. лаборатории «Археологическая геофизика», к.ф-м.н. Марчук Василий Николаевич, с.н.с. лаборатории дистанционного зондирования и распространения радиоволн ФИРЭ РАН	Геофизика в археологии (лекция и мастер-класс)

03 октября 2015

09:30-15:10

09:30-10:30	к.и.н. Новиков Василий Васильевич, АНО «Историко-археологический центр «Гардарика»»	Обработка полевых данных тахеометра: методы, программы, результаты
10:40-11:40	к.и.н. Новиков Василий Васильевич, АНО «Историко-археологический центр «Гардарика»»	Современные методы визуализации археологического материала
12:00-13:00	Пьер Маттео Бароне, адъюнкт-проф. Американского университета в Риме (AUR)	Археология с точки зрения геофизики: за и против

14:00-15:00

Пьер Маттео Бароне, адъюнкт-проф. Американского университета в Риме (AUR)

От геофизической аномалии к археологическому свидетельству: что мы ищем?

Презентация проектов участников школы по направлению:

«Результаты исследований новых археологических материалов и памятников различных регионов Евразии»

15:10-16:10

Приставко Иван Леонидович	Белорусский государственный университет	Беларусь, Минск	Освоение территории Столбцовской равнины в каменном - бронзовом веках
Кубатин Андрей Викторович, Халмуминов Улугбек Рахматуллаевич	Институт истории Академии наук Республики Узбекистан	Узбекистан, Ташкент	Доисламские монеты Южного Казахстана (Семиречье)
Султанов Эмил Кыязович	Институт истории и культурного наследия Национальной академии наук Кыргызской республики	Кыргызстан, Бишкек	Детские погребения могильника Айгыр-Джал 3
Лукпанова Яна Амангелдиевна	ГККП «Западно-Казахстанский областной центр истории и археологии»	Казахстан, Уральск	От случайной находки к уникальному открытию, история исследования могильника Таксай 1
Кутузова Дарья Олеговна	ФГБОУ ВПО «Марийский государственный университет»	Россия, Йошкар-Ола	Бусы и подвески Анаткасинского могильника в системе марийского костюма
Кайсин Алексей Олегович	ФГБОУ ВПО Вятский государственный гуманитарный университет	Россия, Киров	Бусы Нового времени с раскопа Казанского кремля
Гюль Таир Играрович, Нормуродов Дилмурод Раматуллаевич	Институт истории Академии наук Республики Узбекистан	Узбекистан, Ташкент	Пещерные храмы Ташкентского оазиса – проблемы исследования и исторической ретроспективы
Бычков Дмитрий Александрович	Лаборатория гуманитарных исследований НИЧ НГУ	Россия, Новосибирск	Визуальная коммуникация Усть-Чёрнинского городища (юго-восточное Забайкалье): гипотеза, факты, эксперимент
Блинова Дарья Сергеевна	ФГБОУ ВПО «Марийский государственный университет»	Россия,  Йошкар-Ола	Новые материалы в изучении материальной культуры населения г. Царевококшайска (г. Йошкар-Ола) по материалам раскопок 2014 года
Яранцева Наталья Станиславовна	ФГБОУ ВПО «Марийский государственный университет»	Россия,  Йошкар-Ола	Керамика городов Свияжска и Чебоксар: сравнительный анализ
Суханов Евгений Владимирович	ФГБУН «Институт археологии Российской академии наук»	Россия, Москва	Новые раннесредневековые погребальные комплексы с территории Западного Закубанья
Зеленцова Ксения Васильевна	ФГБОУ ВПО «Вологодский государственный университет»	Россия, Вологда	Реконструкция керамических сосудов с поселения Усть-Царева-2 на реке Сухона
Потемкина Ольга Юрьевна	МБУ «Коломенский археологический центр»	Россия, Коломна	Соколова Пустынь – многогранный памятник I тыс. н.э.
Хомякова Ольга Алексеевна, Успенский Павел Сергеевич, Клещенко Екатерина Андреевна	ФГБУН «Институт археологии Российской академии наук»	Россия, Москва	Контакты и взаимодействия населения Юго-Восточной Прибалтики в эпохи Римских влияний и Великого переселения народов

Презентация проектов участников школы по направлениЯМ:

«Традиционные и современные методы изучения археологических материалов. Музеефикация и хранение археологических находок»

16:20-17:20

Юрецкий Станислав Степанович	ГНУ «Институт истории Национальной академии наук Беларуси»	Белоруссия, Минск	К проблемам культурно-хронологической идентификации керамики лесного неолита Верхнего Понеманья
Хрусталёва Ирина Юрьевна	ФГУК «Государственный Эрмитаж»	Россия, Санкт-Петербург	Пространственный анализ массового материала неолитического поселения Сертея XIV (Смоленская обл.)
Ткач Евгения Сергеевна	ФГБУН «Институт истории материальной культуры Российской академии наук»	Россия, Санкт-Петербург	О признаках выделения миграции в III тыс. до н.э. (на примере шнуровых культур Ловатско-Двинского междуречья)
Иванов Сергей Сергеевич	Кыргызский национальный университет им Ж. Баласагына	Кыргызстан, Бишкек	Проблема орнаментированных вислообушных топоров на восточном ареале андроновского культурного мира
Ткачёв Александр Александрович	ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный университет»	Россия, Тюмень	Народ сихиртя: загадки, легенды и археологические свидетельства
Лясович Всеволод Игоревич	ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет»	Россия, Уфа	Методика исследования раннесредневековых укреплений на примере вала Городища Уфа-II
Курлович-Белявская Полина Сергеевна	ГНУ «Институт истории Национальной академии наук Беларуси»	Беларусь, Минск	Подходы к созданию типологии стеклянных изделий XVI–XIX вв. (по материалам Северной и Центральной Беларуси)
Антипенко Анна Витальевна	ФГБОУ ВПО «Крымский федеральный университет»	Россия, Симферополь	Реконструкция снаряжения верхового коня (по материалам могильника Нейзац)
Фролов Иван Викторович, Палатникова Елена Владимировна	ООО «Центр археологических исследований»	Россия Ярославль	3D-модель как перспективная форма хранения, экспонирования и тиражирования археологического предмета
Набоков Артур Игоревич	ФГБОУ ВПО «Крымский федеральный университет»	Россия, Симферополь	Археологическая карта Чуфут-Кале: проблемы памятника
Корзюк Дарья Васильевна	ФГБОУ ВПО «Крымский федеральный университет»	Россия, Симферополь	Археологическая карта Юго-Западного Крыма на примере христианской архитектуры X-XV вв.
Лавров Владимир Валерьевич	ГБНУ РК «Институт археологии Крыма»	Россия, Симферополь	Археологические исследования Эски-дюрбе 2013 с целью подготовки ремонтно-реставрационного проекта
Кириченко Дмитрий Александрович, Агаларзаде Анар Мирсамид оглу	Институт археологии и этнографии Национальной академии наук Азербайджана	Баку, Азербайджан	Археотуризм в Азербайджане. Археологические памятники и перспективы развития
Тулегенов Туралы Жаксылыкович	РКГП «Государственный историко-культурный заповедник-музей «Иссык»	Казахстан, Есик	Археологическое исследование сакского городища Орикты в 2012-2014 гг.

Презентация проектов участников школы по направлению:

«Междисциплинарные подходы в археологии»

17:30-18:30

Насонова Элеонора Дмитриевна	ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный университет»	Россия, Новосибирск	Палинологический метод как способ стратификации археологических памятников (на примере поселения Оськино Болото)
Трошина Алла Андреевна	МБУ «Коломенский археологический центр»	Россия, Коломна	Спорово-пыльцевой анализ заглубленных в материк объектов: возможности метода
Пермякова Анна Владиславовна	ФГБОУ ВПО «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет»	Россия, Пермь	Художественные техники обработки металла. Изучение макропризнаков ювелирных техник, распространённых на территории Пермского Предуралья
Кравчук Елена Михайловна	ОАО «Белреставрация»	Беларусь, Минск	Проблемы исследование строительных материалов памятников архитектуры и археологии на примере Спасо-Преображенской церкви в г. Полоцке
Слотина Анастасия Дмитриевна	ФГБОУ ВПО «Вятский государственный Университет»	Россия, Киров	Использование естественнонаучных методов в исследовании изразцовых комплексов
Хорошун Татьяна Анатольевна	ФГБУН «Институт языка, литературы и истории КарНЦ РАН»	Россия, Петрозаводск	Геохимические исследования керамики позднего неолита Карелии
Угулава Нани Давидовна	ФГБУН «Институт археологии Российской академии наук»	Россия, Москва	К вопросу об органической примеси в составе древней керамики
Власова Елизавета Михайловна	ФГБОУ ВПО «Российский государственный гуманитарный университет»	Россия, Москва	Керамика мимбрес как исторический источник: в проблемном поле иконографического анализа
Михайлова Ксения Вячеславовна	ФГБОУ ВПО «Марийский государственный университет»	Россия, Йошкар-Ола	Образ птицы в погребальном обряде населения Марийско-Чувашского Поволжья
Воробьева Елена Евгеньевна	ФГБОУ ВПО «Марийский государственный университет»	Россия, Йошкар-Ола	К вопросу использования приемов домостроительства при сооружении погребальных конструкций (на примере Старшего Ахмыловского могильника
Душенко Антон Анатольевич, Шведчикова Татьяна Юрьевна	ФГБОУ ВПО «Крымский федеральный университет», ФГБУН «Институт археологии Российской академии наук»	Россия, Симферополь, Москва	Могильник в балке Алмалык-дере: тафономические особенности погребальных комплексов (по материалам склепов № 159, 162)
Микич Илья	Археологический институт	Сербия, Белград	Славяне в Виминациуме - междисциплинарное исследование
Тарасова Анна Анатольевна	ФГБУН «Институт археологии Российской академии наук»	Россия, Москва	Оценка степени родства населения средневекового Ярославля по данным антропологии
Симонян Асмик, Симонян Астхик	Министерство культуры РА «Служба по охране исторической среды историко-культурных музеев-заповедников», Ереванский государственный университет	Армения, Ереван	Сбор биоархеологических материалов из погребений эпохи бронзы и раннего железа на территории Армении, их хранение и информационная ценность

04 октября 2015

Зачатьевский ставропигиальный женский монастырь

2-й Зачатьевский переулок, 2

11:30-12:30	д.и.н. Беляев Леонид Андреевич, зав. отделом археологии Московской Руси ИА РАН	Археология как инструмент развития: опыт работ в Зачатьевском (Алексеевском) монастыре
12:30-14:30	Экскурсионная программа. Зачатьевский монастырь
16:00-18:00	Экскурсионная программа. Музей археологии Москвы

05 октября 2015

09:30-16:30

09:30-10:30	д.и.н. Масленников Александр Александрович, зав. отделом полевых исследований ИА РАН, к.и.н. Царикаева (Албегова) Зарина Хаджи-Муратовна, н.с. отдела полевых исследований ИА РАН	Современные требования к методике полевых исследований и оформлению отчетной документации
10:40-11:40	к.и.н. Сорокина Ирина Анатольевна, c.н.с. отдела теории и методики ИА РАН	Становление системы регламентации полевых исследований в России
12:00-13:00	к.и.н Зеленцова Ольга Викторовна, н.с. отдела сохранения археологического наследия ИА РАН	Российское законодательство и проблема сохранения археологического наследия

14:00-15:00	к.и.н. Васильев Станислав Александрович, с.н.с. отдела охранной археологии ИИМК РАН	Применение фотограмметрии при археологических раскопках и разведках
15.10-16.30	Пахунов Александр Сергеевич, м.н.с. центра палеоискусства ИА РАН	Когда традиционных средств уже недостаточно: использование стеков по фокусу для фиксации объемных археологических предметов (лекция и мастер-класс)

Археология Крыма

А. Г. Герцен над стеной и местом штурма Мангупа в 1475 г.

Кто бы мог подумать, что в путешествии по Крыму совершенно не представится возможности сесть, выдохнуть и написать что-нибудь осмысленное. А ведь археологический мир Крыма, в который нам удалось погрузиться, оставил о себе самые хорошие воспоминания. Фоток столько, что за один раз не смогу показать все. Постепенно будем наверстывать. Наверно, придется каждый раз дописывать что-нибудь о Крыме и его археологических достопримечательностях. 

Вид на Элли-Бурун (третий палец Мангупа).

Наши Мангупские приключения завершились знакомством с Александром Германовичем Герценом – крупнейшим исследователем памятника. Мы провели с ним не один час, перескакивая с одного камня на другой, с одного пальца Мангупа на следующий в поисках важных видов и нужных ракурсов для съемок. И, конечно, получили подробнейший экскурс в историю памятника с самыми любопытными деталями. К слову, мы стали свидетелями удивительной находки – вырезанного костяного образка с изображением одного из апостолов. Ювелирная работа по кости и, по мнению А. Г. Герцена и В. Е. Науменко, явный импорт из Византии.

                Эски-Кермен – пещерный город-крепость 6 – 14 вв. Побродили ножками и полетали над покинутыми улицами (тем, что от них осталось), развалинами базилики конца VI в. Здесь наш квадрокоптер был подвергнут атаке со стороны агрессивных стрижей и мы едва его не утратили.

Херсонес Таврический

Отдельным пунктом нашей программы стал

                Уехав с Мангупа, мы переместились в экспедицию Государственного Эрмитажа в Херсонесе Таврическом. Каждый раз приезжая в Крым, не могу не посетить этот восхитительный памятник, с которого началось моя «археологическая карьера» аж в 1996 году. Провели там несколько дней, отлетали объект – многослойную жилую постройку. Сняли Херсонес с высоты птичьего полета.         

Оттуда мы двинулись осматривать крепость Чембало в Балаклаве - и познакомились еще с одной экспедицией Государственного Эрмитажа. Коллеги приютили нас, накормили, обогрели, провели по памятнику и всё-всё про него рассказали! Восхищение вызвали печатные публикации материалов раскопок со всеми планами, чертежами и многочисленными находками. Итоги работ публикуются каждый год, причем еще до начала нового полевого сезона!

Херсонес Таврический

За два дня, которые мы там провели, успели всё: посмотрели результаты работ этого сезона – остатки храмового комплекса, облетали раскопы и генуэзскую крепость. Ну и – куда же без этого – любовались звездами и видом ночного города, сидя под средневековыми стенами на самом верху холма, а днем добрались на катере до пляжа и часа четыре прыгали со скалы в море и грелись на камнях.

Здесь же нам рассказали об археологическом парке неподалеку от Белой скалы – и это была последняя экспедиция, которую мы посетили. Памятник находится далеко от побережья и, видимо, поэтому лишен такого наплыва туристов, но он совершенно прекрасен. Это самая ранняя столица скифов, предшествовавшая Неаполю Скифскому. На плоском плато находилась солидная крепость, проведенные раскопки позволяют  увидеть достаточно большие ее участки. Этот памятник вместе с Неаполем Скифским составляет единый музейный комплекс, который возглавляет Юрий Павлович Зайцев.

Чембало в Балаклаве

Мы пробыли там всего два дня и стали свидетелями уникальной находки в погребении – остатков щита 2 в. н. э. Это первая  подобная находка такого времени в Крыму. Сохранились металлические обкладки и следы деревянного тлена.

Заодно добрели пешком до Белой скалы – памятника эпохи каменного века, где был найден фрагмент черепа неандертальца, и стоянки эпохи мустье. По наводке археологов мы даже нашли пещеру, в которой сохранились тамги сарматов – без подсказки мы бы, конечно, их не заметили, хотя сохранились тамги очень хорошо.

А последнюю ночь перед вылетом в Москву мы уже провели в самом Неаполе Скифском. Туда нас отправил Юрий Павлович, и благодаря ему мы ночевали не в каком-нибудь прозаичном симферопольском хостеле, а в домике, построенном экспедицией для своих нужд, наслаждаясь видом Неаполя и Симферополя в лучах закатного солнца. А утром чуть не опоздали на самолет, потому что заслушались рассказом о памятнике...

Вид на бухту в Балаклаве и часть крепости Чембало

Откровенно говоря, мы не планировали посетить столько экспедиций – в конце концов, рабочей целью нашей поездки была одна, самая первая. Но получалось так, что коллеги в каждой экспедиции рекомендовали нам следующую – и, приехав на новый памятник, мы вновь первым делом шли к археологам и неизменно встречали там радушный прием.

Было и много всего другого: два дня мы жили в Ласпи в чудной беседке над морем – с величайшим комфортом, который возможен только в теплом Крыму, облазили шикарную Судакскую крепость, оценили плачевное состояние портового города Каффа в Феодосии, проехали через Ялту, пожили в Новом Свете с бесподобными бухтами и можжевеловой рощей, слушали ночные концерты на набережной Коктебеля… Но обо всем написать невозможно – надо просто ехать туда еще. А фоткам

#археологияКрыма #Крымсвысоты птичьегополета #Мангуп #Эски-Кермен #Ак-Кая #Неапольскифский #3Dвархеологии  

Из варяг в греки

Вид на цитадель

Добрались до Крыма два дня назад,  а по ощущениям находимся здесь уже неделю. Прилетев в Симферополь и потратив какой-то час-другой, оказались у подножья Мангуп-Кале. Первым нашим сильным впечатлением стало не озеро с затонувшей средневековой базиликой и не деревня Залесное, где располагался штаб Манштейна в момент штурма Севастополя  немецкими войсками, а волшебный экспедиционный УАЗ 1952 года и водитель Вадим, который уже в сумерках по скалам забросил нас наверх – на высоту 585 метров над уровнем моря в полевой лагерь.  Живем теперь на одном из скальных мысов с гордым названием «Мыс вызова евреев» с видом на долины и – в ясную погоду – Севастополь.

Экспедиция здесь прекрасная. В работе сразу несколько объектов: погребения в

Экспедиционный УАЗ

средневековой базилике, храм святого Георгия и дворец. Поскольку мы должны отснять с воздуха объекты и сделать серию 3D-моделей, к нашему приезду очистили от леса и грунта несколько виноделен – тарапанов. Здесь находится крупнейшая по площади базилика горного Крыма, есть синагога и митцва. По скромным подсчетам, на Мангупе в период византийского расцвета существовало не менее 20 храмов.

Мангуп долгое время являлся столицей готского княжества и затем княжества Феодоро. Здесь процветало производство вина и амфор, в которых его развозили по округе и экспортировали. Может, какие-то фрагменты наших гнездовских амфор тоже родом отсюда.

Костница (погребение)

Жили в те времена, судя по всему, очень даже неплохо – пили вино и жрали устриц, раковинами которых устлан пол дворца.

На нашу долю осталось только волшебное вино. Но, несмотря на то что устриц нет, кормят в экспедиции роскошно. Лагерь устроен превосходно, выстроена жесткая дисциплина и четкая иерархия, каждый знает свое место и свое дело. Если в Гнездове укоренилась дружинная культура с пацанскими гвоздями, то эти ребята больше похожи на суровую волчью стаю, и гвозди они используют исключительно по назначению.

Мангуп встретил нас не крымской погодой: вчера было довольно пасмурно, но тепло. Ночью нас накрыл буквально тропический ливень с громом и молниями. Плюс такой погоды в том, что она дает рассеянный свет, больше всего подходящий для съемки. Мы успели отлетать умопомрачительные виды памятника и сделать 

 несколько 3D-моделей. Сегодня предполагаем плотно заняться созданием 3D-модели Цитадели. Погода, правда, уже наладилась, но мы что-нибудь придумаем.

Для того чтобы написать этот пост, нам пришлось спуститься из базового лагеря вниз, и теперь нас ждет беспощадный подъем обратно. Но ради вас, дорогие читатели, мы готовы на всё!

Ну как готовы… ну как на всё… 

Завершение сезона и начало нового.

Финал работ на БДюжном

Покинув Гнёздово, я не перестал следить за работой на объектах в пойме и в Днепровской курганной группе, тем более что коллеги сами постоянно информируют о новых находках и результатах работ. За это им огромное спасибо! 

На БДюжном материк №3 оказался все-таки настоящим, и работы на нем сегодня завершены. Исследования на этом участке выявили культурные слои ниже уровня современного озера Бездонка на целых 1,5 м. К уже известным находкам (весло и шпангоут) добавились уключина с вырезанной головой и еще один

Уключина

целый шапнгоут. В нижних горизонтах была зафиксирована только лепная керамика. Это говорит о времени освоения участка - до 930-х гг. Последними находками стал внушительный по размерам целый оселок (камень для заточки), несколько синих и желтых бисерин, и фрагменты тонкостенного стеклянного сосуда (венчик и стенка). 

Находки на БДюжном подводят черту в спорах о наличии портово-лодочной инфраструктуры в районе оз. Бездонка в Х веке. Теперь осталось только датировать каждый культурный горизонт и дополнить информацию о хронологии Гнёздовского археологического комплекса. Для реализации этой задачи отобрали образцы кости и дерева для радиоуглеродного датирования. Нужны теперь только деньги на это)).

Шпангоут

Завершились исследования и в Днепровской курганной группе. Сенсационных находок они в целом не принесли: центральная часть кургана была исследована траншей С. И. Сергеева в начале XX в. Курган содержал остатки достаточно слабого кострища. Из находок были обнаружены только фрагменты керамики.

Теперь о ближайших планах. Через несколько часов я улетаю в Крым в экспедицию, которая уже не один десяток лет изучает Мангуп-Кале - средневековый город-крепость в горах, столицу княжества Федоро XII - XIV вв. в Бахчисарайском районе. Это последнее христианское княжество в Крыму пало под ударом турок-османов в 1475 г. От

города остались впечатляющие развалины. Наша задача - зафиксировать  при помощи квадрокоптера остатки архитектурных объектов и сделать фотограмметрию наиболее интересных из них. По возможности мы постараемся  сделать и 3D-реконструкцию отдельных участков крепости и города. В настоящее время там проводятся исследования на средневековом могильнике, так что часть технологий по визуализации мы отработаем и там. 

Пока неизвестно, как там дела с интернетом. Если получится, буду писать прямо оттуда, в противном случае отчитаюсь уже по приезде - в сентябре.

#Гнёздово #археология #курганы #Древняярусь #путьизварягвгреки #3Dвархеологии #Мангуп

Деревянный финал сезона в Гнёздове.

Команда курганов (не все, но многие)

Ни для кого уже давно не секрет, что Гнёздово – это ключевой пункт на пути "из варяг в греки" и место раннего Смоленска, и точно все привыкли к тому, что Гнёздово – это памятник Х века. Естественно, всякий уважающий себя исследователь жаждет найти свидетельства начала заселения этой территории, и желательно до 10 века.  Ответы на вопрос о ранней дате в Гнёздове могут дать, в частности, слои в пойменной части поселения и особенно «мокрый слой», сохраняющий органику (дерево, кожу и пр.). В Гнёздове нет мощных слоев, подобных новгородским, но в принципе «мокрый слой» здесь есть – в этом сезоне он изучался на раскопе БД-южный.

Весло

Так вот, на днях там был обнаружен шпангоут от лодки однодревки (моноксилы), о которых писал Константин Багрянородный в своем трактате «Об управлении Империей», описывая крепость Милиниска (Гнёздово). Более того, сегодня в самом нижнем горизонте (выходят уже на материк №2…), где господствует лепная керамика (период до 30-ых гг. 10 в.), было обнаружено практически целое деревянное весло.

Шпангоут

Сегодня же нашли деревянную игрушку в виде боевого ножа «скрамасакса» (?). Я поставил знак вопроса, поскольку С.Ю. Каинов пока настроен по этому поводу скептически. Когда он определится, я вам сообщу.

Впервые в Гнёздово удалось проследить элементы ограды – в шурфе А.А. Фетисова в районе Бездонки нашелся прекрасно сохранившийся плетень. Поскольку сама находка уникальна, части плетня уходят в борт раскопа, а под ним еще значительный культурный слой, шурф законсервировали для масштабных исследований в этой зоне уже в следующем году.

До настоящего времени Гнёздово не могло похвастаться такими находками. Это огромная удача! Остатки дерева могут уточнить дендрошкалу Гнёздова (датирование по годовым кольцам стволов деревьев). Уверен, что в ближайшее время нас ждет решительный прорыв в этой области.

Плетень из шурфа А. А. Фетисова

Кроме всего этого, обнаружили фрагмент золотой цепочки, височное кольцо, желтый бисер, четырехчастная золотостеклянная пронизка и фрагмент стеатитового котла (это вещь может быть только из Норвегии).

Наши труды на курганах, к нашему разочарованию, не принесли величественных находок, поскольку В.И. Сизов «обнес» курганы в конце XIX века. Тем не менее нам удалось полностью отработать методику раскопок курганов при помощи тахеометра и съемки с квадрокоптера. Это намного сокращает трудозатраты и время раскопок!

Мы исследовали курганы современными методами геофизики и получили – впервые для Гнёздова (!) – сравнительные данные для работы с другими курганами. Главное, что мы докопали курганы, которые могли быть уничтожены современным кладбищем. Эта потеря была бы невосполнима.

В результате работы было исследовано две насыпи с двумя обрядами. Предварительные данные дают основание говорить о совершении в одном случае трупосожжения на стороне и сооружении финального костра на площадке кургана. Вероятно, в центр кургана была помещена урна с предметами и костями, которая могла достаться В.И. Сизову. 

Во втором случае на площадке, где была сделана курганная насыпь, был сооружен

Деревянный нож (скрамасакс)

отдельный костер в яме, поставлены деревянные столбы (были обнаружены остатки столбовых ям), в отдельную ямку поместили значительное количество костей. Кроме того, в центральной части в очень каменистом грунте была выкопана овальная яма, которая после была забутован гравием с песком; в яму попали угли – надеюсь, они дадут нам дату. Сверху был помещен огромный валун. Зачем - неизвестно. Не иначе ведьму закопали,

Курганный инструментарий

чтобы не выбралась. Тем более что под конец наших работ в деревне сгорели два дома: один – от удара молнии в ту самую страшную грозу, которая так радовала всех нас на «бересту», а второй – уже позже, как-то сам. Это, конечно, шутка (для хозяев сгоревших домов – наверное, глупая шутка), но по деревне совершенно серьезно пошли слухи, что в этом виноваты археологи. Сразу вспоминается история с принцессой Укока…

 Хочу сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО всем волонтерам, студентам первого курса

Традиционное шампанское в финале

исторического факультета МГУ, выпускникам МПГУ – всем, кто помог нам раскопать эти курганные насыпи. Низкий вам поклон, вы очень крутые, и, разумеется, без вас мы бы не справились! Более полно о результатах работ мы расскажем чуть позже – возможно, на Смоленском семинаре, дату уточним – и я вам сообщу.

Оба кургана мы восстановили благодаря Александру – местному жителю, который предоставил нам экскаватор. Они стали еще лучше, чем были!

На раскопе П-8 из ярких находок (кроме уже известного клада дирхемов из 8 монет) были обнаружены две стрелы – ланцетовидная и двушипная, фрагмент костыльковой цепочки

Восстановленные насыпи

и странный фрагмент толстого стекла, что крайне нетипично для Х века. На участке в целом вышли на частокольную конструкцию, за которой «вылезли» края многочисленных ям. Это позволяет предполагать, что раскоп затронул часть соседней «усадьбы», исследования которой будут продолжены в следующем году.

 В Днепровской курганной группе продолжаются исследования кургана. Вышли на уровень кострища. Из находок – кальцинированные кости и круговая керамика, которая отсекает нижнюю границу сооружения насыпи временем не ранее 30-х гг. Х века. Из перемешанных слоев достали серп, монеты XVIII-XIX вв (время раскопок кургана), керамические фрагменты X – XVII вв.

#Гнёздово #курганы #археология #древняяРусь #раскопки